沉睡4年的11萬枚比特幣蘇醒了,錢包主人是誰?區(qū)塊鏈
加密貨幣從不缺乏神秘的色彩。最近,市場上又出現(xiàn)了一個新的謎題。
新謎題出現(xiàn)
加密貨幣從不缺乏神秘的色彩。最近,市場上又出現(xiàn)了一個新的謎題。
一個價值7.2億美元的比特幣錢包地址在沉睡4年之后被重新喚醒了。該比特幣錢包在2014年3月10號之前曾擁有111114枚BTC,占比特幣總供應量0.52%。8月下旬,從該錢包地址轉(zhuǎn)出的資產(chǎn)中(轉(zhuǎn)到多個子錢包),有價值1億美元的比特幣被轉(zhuǎn)到了Bitfinex和幣安交易所地址。
這些巨量比特幣突然流入市場,可能會對價格行為產(chǎn)生破壞性的影響。在Reddit論壇上,一位名為u/sick_silk(以下簡稱為silk)的用戶對該錢包地址進行了分析,發(fā)布一系列詳細跟蹤其比特幣交易的圖表和數(shù)據(jù),對該資產(chǎn)的歸屬做出了一些猜想。
絲綢之路?
今年8月31日,Silk發(fā)布了一篇帖子,指出該資產(chǎn)可能與現(xiàn)已消亡的暗網(wǎng)市場“絲綢之路”有關——“絲綢之路”曾處理過價值數(shù)十億美元的違禁品交易,如處方藥物、非法武器、色情內(nèi)容、惡意軟件、黑客服務、各種犯罪活動指南,以及其它黑市商品和服務。
silk在帖子中指出:該初始錢包地址曾擁有111114.62枚BTC和BCH,估價約為8.44億美元(不計算其它比特幣分叉幣價值)。錢包已經(jīng)沉睡了4年零6個月,2014年3月10日,這個疑似與“絲綢之路”相關的錢包地址曾將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到多個子錢包地址,每個錢包的金額被拆分到1000 BTC以內(nèi)。從8月下旬開始,這些子錢包地址開始活躍起來。
實際上,早在2013年10月14日,bitcointalk論壇上就有用戶發(fā)布帖子分析了上述初始錢包地址的擁有者。
該用戶指出,以“1933phfh”開頭的這個錢包地址上約有111114.60025818枚BTC。從“絲綢之路”披露的信息以及其創(chuàng)建者已將60萬枚BTC安全鎖定到冷錢包的消息來看,這兩個錢包地址之間存在著一些聯(lián)系。
長話短說,以“1933phfh”開頭的這個錢包地址的主人很可能是Ross Ulbricht。他用一系列障眼法打亂自己的比特幣資產(chǎn),但掩蓋的效果并不是很理想——用最短路徑算法可以找到通往最終目的地的路徑。
Mt. Gox交易所或巨鯨賬戶?
盡管將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移與Ross Ulbricht聯(lián)系起來的證據(jù)看起來很有趣,但是silk對此結(jié)論并不是十分確定。經(jīng)過一周的調(diào)查后,他認為這些資金也可能來自Mt.Gox交易所被查封的(或仍歸其控制的)錢包地址。
當然,這也只是一種推測——2014年2月,Mt.Gox交易所申請破產(chǎn)。同年3月10日,該錢包資金有轉(zhuǎn)賬的活動;轉(zhuǎn)賬日期與Mt.Gox錢包地址之前丟失的200000枚BTC相關地址的轉(zhuǎn)賬時間非常類似(2014年3月7日)。比特幣安全專家WizSec也對這一觀點表示了贊同。
還有一種可能,那就是它只是某個早期巨鯨用戶的錢包地址,因為在這111111枚BTC中,有40954枚是在2011年6月2日處理的,屬于非常古老的、早期采用者的錢包。
不僅僅只是謎題
該錢包的歸屬不僅只是一個有趣的謎團,它對現(xiàn)實世界也具有舉足輕重的影響。silk認為,這些資金的流動可能是導致8月份比特幣價格下跌的部分原因。
無論真實情況如何,憑借這個占0.52%比特幣總供應量的錢包地址,要操縱或破壞市場穩(wěn)定都是綽綽有余的。事實上,自8月底至今,這筆資產(chǎn)已經(jīng)縮水了大約8000萬美元(BTC價格下跌)。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。