樂(lè)視資金危機(jī)：平安銀行要求酷派立即償還8000萬(wàn)貸款金融
原告向借款人貸款人民幣8，0.00%)股份有限公司深圳分行（‘貸款行’或‘原告’）訴本公司附屬公司宇龍計(jì)算機(jī)通信科技（深圳）有限公司（‘借款人’）、本集團(tuán)的兩家附屬公司及本公司單一最大股東之實(shí)益擁有人及其聯(lián)系人（合稱(chēng)‘擔(dān)保人’）的民事起訴狀（‘民事起訴狀’），0.00%)股份有限公司深圳分行（‘貸款行’或‘原告’）訴本公司附屬公司宇龍計(jì) 7月27日消息。
7月27日消息，酷派集團(tuán)在港交所發(fā)布公告稱(chēng)，本公司于近日接到平安銀行(10.740,0.00,0.00%)股份有限公司深圳分行（‘貸款行’或‘原告’）訴本公司附屬公司宇龍計(jì)
7月27日消息，酷派集團(tuán)在港交所發(fā)布公告稱(chēng)，本公司于近日接到平安銀行(10.740, 0.00, 0.00%)股份有限公司深圳分行（‘貸款行’或‘原告’）訴本公司附屬公司宇龍計(jì)算機(jī)通信科技（深圳）有限公司（‘借款人’）、本集團(tuán)的兩家附屬公司及本公司單一最大股東之實(shí)益擁有人及其聯(lián)系人（合稱(chēng)‘擔(dān)保人’）的民事起訴狀（‘民事起訴狀’）。
根據(jù)民事起訴狀，原告訴稱(chēng)其與借款人分別于2016年2月16日及2016年8月29日簽訂了《綜合授信額度合同》（‘綜合授信額度合同’）和《貸款合同》（‘貸款合同’）。根據(jù)貸款合同，原告向借款人貸款人民幣8，000萬(wàn)元（‘貸款’），貸款期限截至2017年8月15日止。擔(dān)保人分別與原告簽訂了相關(guān)的擔(dān)保合同，為借款人于綜合授信額度合同或貸款合同項(xiàng)下應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)提供擔(dān)保。原告訴稱(chēng)，貸款合同約定，借款人或擔(dān)保人經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)狀況惡化，借款人、借款人的股東或?qū)嶋H控制人、擔(dān)保人的法定代表人涉及主要財(cái)產(chǎn)被采取財(cái)產(chǎn)保全等強(qiáng)制措施時(shí)，原告有權(quán)直接收回全部貸款。原告稱(chēng)其經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，作為擔(dān)保人之一的本集團(tuán)一家附屬公司已出現(xiàn)財(cái)務(wù)狀況惡化的情況，將嚴(yán)重影響借款人的經(jīng)營(yíng)及履約能力，故向廣東省深圳市中級(jí)人民法院提起訴訟，具體訴訟請(qǐng)求如下：
1． 判令借款人立即向原告償還貸款本息共計(jì)人民幣8，000萬(wàn)元（其中本金人民幣8，000萬(wàn)元，利息人民幣0元、罰息人民幣0元及復(fù)利人民幣0元；利息、罰息、復(fù)利暫計(jì)至2017年7月11日，之后利息、罰息、復(fù)利按合同約定計(jì)至實(shí)際還清之日止，最終以實(shí)際產(chǎn)生的數(shù)額為準(zhǔn)），并加倍支付遲延履行判決期間的債務(wù)利息；
2． 判令借款人向原告支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的部分律師費(fèi)人民幣15萬(wàn)元；
3． 判令擔(dān)保人對(duì)借款人的上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；及
4． 判令由借款人及擔(dān)保人共同連帶承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用及其他相關(guān)費(fèi)用（包括但不限于保全費(fèi)、公告費(fèi)）。
本公司認(rèn)為，該貸款目前尚未到期。本公司已聯(lián)絡(luò)中華人民共和國(guó)律師，正積極收集證據(jù)，以對(duì)民事起訴狀作出抗辯。
本公司將在適當(dāng)時(shí)候及時(shí)作出進(jìn)一步公布以向本公司股東告知有關(guān)進(jìn)展。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
